Για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ανέφερε:
«Το 2014 -σε συνεννόηση με την Ευρωπαϊκή Ένωση- εφαρμόστηκε η τεχνική λύση για να μην χαθούν επιδοτήσεις για τον αγροτικό κόσμο. Επομένως, δεν είναι το πρόβλημα η τεχνική λύση. Αντίθετα, η παρανομία και η κλοπή είναι στις ψευδείς δηλώσεις, στους ελέγχους που έπρεπε να πραγματοποιηθούν και δεν έγιναν, όπως επίσης και η πολιτική κάλυψη του σκανδάλου. Πότε εμφανίστηκαν όλα αυτά; Μετά το 2019. Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2019, τα δηλωθέντα αιγοπρόβατα στην Κρήτη ήταν 2.500.000. Το 2023, είχαν φτάσει 7.800.000. Η κυβέρνηση, λοιπόν, πρέπει να απαντήσει για τον γαλάζιο μηχανισμό εκμαυλισμού, ψηφοθηρίας και κλοπής χρημάτων από τους νόμιμους αγρότες και κτηνοτρόφους, που στήθηκε από στελέχη της ΝΔ. Ένας μηχανισμός που -επαναλαμβάνω- στήθηκε το 2019-2023, όπως αναφέρει και η Ευρωπαία Εισαγγελέας, η οποία κάνει λόγο για διερεύνηση πράξεων και παραλείψεων υπουργών που σχετίζονται με το σκάνδαλο. Και όταν η κα Κοβέσι μιλά για αναθεώρηση του άρθρου 86, το κάνει αυτό γιατί η κυβερνητική πλειοψηφία αρνήθηκε τον έλεγχο των 2 υπουργών, που υπάρχουν στον φάκελο που απέστειλε στο ελληνικό κοινοβούλιο η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Πώς, λοιπόν, μπορεί να πείσει η σημερινή κυβέρνηση ότι επιδιώκει την κάθαρση, όταν αρνείται να στείλει για έλεγχο υπουργούς της, για τους οποίους η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζητά διερεύνηση; Πώς θα απολογηθεί στους αγρότες, στους κτηνοτρόφους που καταστρέφονται λόγω της καθυστέρησης καταβολής των επιδοτήσεων και των ενισχύσεων, εξαιτίας του γαλάζιου σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ; Από την πλευρά μας, συνεχίζουμε να επιμένουμε στη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής ώστε να διερευνηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες των εμπλεκόμενων υπουργών.»
Για την απαράδεκτη τροπολογία που ψήφισε η κυβερνητική πλειοψηφία για τον Άγνωστο Στρατιώτη, τόνισε:
«Η κυβέρνηση λειτουργεί με μια διχαστική λογική. Ποιος ο λόγος να φέρει αυτή την τροπολογία για τον Άγνωστο Στρατιώτη; Ήδη το μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη προστατεύεται από τη νομοθεσία (άρθρο 191Α-Ποινικός Κώδικας). Γιατί, λοιπόν, έπρεπε να έρθει αυτή η τροπολογία; Ποια προσβολή υπήρξε για το μνημείο; Ένας πατέρας που έκανε απεργία πείνας 23 ημέρες για να βρει το δίκιο του; Ασφαλώς, όχι. Η κυβέρνηση ήθελε να διχάσει. Και δεν είναι μόνο αυτό. Είναι και η αλλαγή της ατζέντας που επιχειρείται από τα κυβερνητικά στελέχη, εξαιτίας της δύσκολης καθημερινότητας που βιώνουν οι πολίτες. Η Τράπεζα της Ελλάδος επισημαίνει ότι το εισόδημα των Ελληνίδων και των Ελλήνων την τελευταία διετία έχει μειωθεί 7%. Επιπλέον, η Eurostat αναφέρει ότι το 14% των πολιτών ζουν με υλική και κοινωνική στέρηση. Την ίδια στιγμή, η αγοραστική δύναμή τους μειώνεται όλο και περισσότερο. Αντί , λοιπόν, η κυβέρνηση να συζητά για όλα αυτά και να βρίσκει λύσεις, φέρνει μια τροπολογία που διχάζει και αποπροσανατολίζει από τα πραγματικά προβλήματα.»
(Δελτίο Τύπου)
